Ugrás a tartalomhoz Lépj a menübe
 


E-mail: nemmegyakresz@gmail.com

 

Telefonszám: 06 20 345 14 89

 

Hozzászólások

Hozzászólás megtekintése

Hozzászólások megtekintése

Várakozni tilos tábla

(Bálint, 2012.03.31 00:14)

Tisztelt Uram!

A kérdésem az lenne, hogy a várakozni tilos tábla mikor számít megszegettnek? Ha a jármű első tengelye túl lóg a tábla vonalán, vagy elég ha a jármű bármely része (pl. rendszámtábla, lökhárító) átlépi a tábla vonalát?

Re: Várakozni tilos tábla

(Mester Imre, szakoktató, 2012.05.22 02:06)

Kedves Bálint!

A tábla vonala úgy értelmezendő, mint a záróvonal, azaz érinteni sem szabad. E jelzőtábla és a "Megállni tilos" jelzőtábla hatálya az alatta esetlegesen elhelyezett kiegészítő táblával együtt értelmezendő: tábla előtt vagy után érvényes a tilalom (kis nyíl mutatja az irányt). Ilyen kiegészítő tábla hiányában a menetirány szerint számított "tábla vonalától" érvényes a tilalom (a leggyakoribb esetekben).

Üdv.: Mester Imre, szakoktató

combi27@freemail.hu

(Combi, 2012.03.08 15:32)

Kedves Mester!

Kérdésem egyszerű, csak a választ nem tudom.
Adott felfestett parkoló ami nem közterületen van.
Továbbá bonyolítja a helyzetet hogy a cégünk úgy bérli a parkolóhelyeket.
Milyen szabálysértést követ el aki mögém áll úgy keresztbe hogy nem tudok elindulni az autómmal?
Persze ha szólok neki nagy kegyesen 15 -20 perc után elmegy.Ez akkor poén ha munkaidő végén veszem észre, és kajtatnom kell pluszba 10-20 percig hogy ki lehet az....
Rendőrséget érdemes e hívni ebben az esetben (magánterület).

Re: combi27@freemail.hu

(Mester Imre, szakoktató, 2012.03.09 14:21)

Kedves Combi!

A jogszabály egyértelműen fogalmaz, természetesen csak a várakozni tilos ilyen módon, megállni szabad.

41. §
(2) Tilos várakozni [a 40. § (5) bekezdésében említetteken túlmenően]:
d) ahol a jármű szabályosan várakozó másik jármű megközelítését vagy elindulását akadályozhatja;

A rendőrséget értesítse szabálysértés miatt, bár jó lenne egy fotó is a helyszínről az e-mail címemre (személyesen csak engem érdekelne, nem függ össze tevőlegesen a válaszommal).

Üdv.: Mester Imre, szakoktató

Re: Re: combi27@freemail.hu

(Combi, 2012.03.09 16:22)

Kedves Mester Úr!

Fényképet másfél hét múlva tudok küldeni, ugyan is szabadság miatt jelenleg nem dolgozom.
De a hely úgy néz ki hogy:
autóbejáró, balra felfestett parkolók a bejáróra merőlegesen kb 25db egy nagy raktár oldalában.A másik oldalon irodaház.

parkolás kapubejáróban

(biroida, 2012.02.28 10:34)

Tisztelt Mester úr!

Én is kapubejáróban parkoltam, amiről már a korábbiakban kérdezték Önt. Ma kaptam kézhez a bírságról, a szabálysértésről a papírt. Amikor - a szintén jelzés nélküli kapubejáróban - parkoltam semmiféle rendőri papírt nem "hagytak" a gépkocsin. További érdekesség, hogy mindez Békéscsabán történt a rendőrségi levelet meg a vas megyei rendőrkapitányság címezte ki számomra. Kérdezem, ez hogy lehetséges? Elöre is köszönöm a válaszát!

Re: parkolás kapubejáróban

(Mester Imre, szakoktató, 2012.02.28 11:06)

Kedves Ida!

Elgondolkodott már azon, hogy minek az a sok jelzés ... például egy jármű be,- és kihajtására szolgáló kapubejáratra? Ön a sót és cukrot felismeri íz szerint ... ?

A Vas-megyei Rendőr-főkapitányság Közigazgatási Hatósági Szolgálat, ha nem olvasta volna:
A közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény (a továbbiakban: törvény) alapján a gépjármű üzembentartója felel azért, hogy az általa üzemeltetett, illetve használt gépjárművel a megengedett legnagyobb sebességre, a vasúti átjárón való áthaladásra, a járműforgalom irányítására szolgáló fényjelző készülék jelzéseire, a járművel történő megállásra és várakozásra, az autópálya leállósávjának igénybevételére, a behajtási tilalomra, a korlátozott forgalmú övezetre (zóna), a kötelező haladási irányra, és a természet védelmére vonatkozó előírások betartásra kerüljenek. A törvény szerint a fentiek megsértése esetén az üzembentartóval vagy a gépjárművet használatra átvevő személlyel szemben 30.000 forinttól 300.000 forintig terjedő közigazgatási bírságot kell kiszabni.

A szabályszegések helyszíni rögzítését az illetékes rendőr-főkapitányságok és rendőrkapitányságok közterületi szolgálatot ellátó állománya végzi.
.... a Közigazgatási Hatósági Szolgálat kizárólag a szabályszegések kapcsán indult közigazgatási hatósági eljárások ügyfeldolgozását végzi.

Mennyiben lett volna más most az Ön helyzete, ha a gépjárművén is talál papírt, nemcsak a postaládájában?

https://kozigbirsag.police.hu/
Az ügyfelek telefonos tájékoztatását a 06-94/515-230-as hívószámon elérhető híváskezelő programmal és hangbemondásos menüvel működő CallCenter végzi, melyen keresztül lehetősége van az ügyfélnek jelezni az iratbetekintési igényét, továbbá a CallCenter munkatársa szóban tájékoztatást nyújt az ügyfél jogairól és kötelezettségeiről, illetve arról, hogy az iratokat, a lakcíme vagy székhelye szerint illetékes rendőrkapitányságon mely időpontban tekintheti meg.
Üdv.: Mester Imre, szakoktató

lantosj55@gmail.com

(pupus1, 2012.02.26 13:15)

Tisztelt cím!

Szeretnék tisztában lenni az 50§(2)szabály értelmezésében.
Az kimondja,hogy köztisztasági jármű(seprőgép)behajthat olyan útra amin más tehergépjármű nem közlekedhetne,sárga fény használata mellett.
Azt szeretném megérdeklődni,hogy a lerakóhelyhez való vonuláskor is igénybe veheti e az utat,ha azt, tehergépjámüvel behajtani tilos tábla védi.

Válaszát előre is köszönöm.

pupus1

Re: lantosj55@gmail.com

(Mester Imre, szakoktató, 2012.02.26 20:26)

A jogszabály (1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet) 50. § a következőre hivatkozik:
Változás - 289/2009. (XII. 18.) Korm. rendelet 23. §, 1. és 2. pont
__
Megállapította: 289/2009. (XII. 18.) Korm. rendelet 23. § (2). Hatályos: 2010. I. 1-től.

Idézet a módosításból:
23. § (1) Az R. 50. § (1) bekezdés a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép, ezzel egyidejűleg a következő b)–c) ponttal egészül ki, és a jelenlegi b)–f) pontok jelölése d)–h) pontra változik:
(A jármű figyelmeztető jelzést adó berendezését működtetni a következő esetekben kell:)
a) ha a jármű
aa) az út vagy közmű építését, tisztítását, fenntartását (javítását),
ab) a települési (kommunális) hulladék, ide értve a szelektíven gyûjtött hulladék összegyűjtését
végzi,
b) az aa) pontban meghatározott tevékenységekkel érintett útszakaszon anyagszállítást végző járművön,

Ha ön az "aa" pontban leírt tevékenységet végzi, netán az "ab" pont szerinti települési (kommunális) hulladék, ide értve a szelektíven gyűjtött hulladék összegyűjtését végzi (és nem más hulladék összegyűjtését!), akkor be kell kapcsolnia a figyelmeztető sárga fényjelzést, és ennek bekapcsolásából következően behajthat arra az útszakaszra, amelyet a "Behajtani tilos" táblák valamelyike véd.

Lerakóhelyhez vonuláshoz csak akkor veheti igénybe az említett utat, ha éppen ott végzi az előbb említett tevékenységeket, egyébként kerülje ki azokat. Esetleg, kérje ki a területileg illetékes önkormányzat véleményét is, ha a lerakóhely éppen egy ilyen útszakaszon található.
"(4)Ha az (1) bekezdés szerinti jármű nem az (1) bekezdésben meghatározott tevékenységet végez, a jármű figyelmeztető jelzést adó berendezését működtetni nem szabad."

A figyelmeztető jelzés használatával:
"e) behajthat olyan útra, vagy övezetbe ahová egyébként behajtania tilos."
Tehát "Teherjárművel behajtani tilos" táblával védett útszakaszra is behajthat - röviden megfogalmazva akkor, ha feladatai ellátásához ez feltétlenül szükséges, a fent részletezett kitételekkel.

Linkek:
www.kozlonyok.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/mk09185.pdf
Hivatkozás:
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=97500001.KPM#lbj307param
És itt látható, hogy 2011-ben, erre vonatkozóan változás nem volt: http://www.kormany.hu/download/8/1a/40000/sz%C3%A9les%20g%C3%A9pj%C3%A1rm%C5%B1%20kresz%20m%C3%B3dos%C3%ADt%C3%A1sok.pdf

Üdv.: Mester Imre, szakoktató

Re: Re: lantosj55@gmail.com

(pupus1, 2012.02.27 00:48)

Kedves Imre!
Köszönöm a gyors válaszát.Így már egyértelmű.
Köszönöm üdv.
pupus1

Parkolás + baleset

(Dunapataj, 2012.02.16 18:24)

Tisztelt cím!

A mai napon belecsúsztam egy parkoló autóba! Ez a jármű ugyanabból az irányból parkolt egy kocsibejáróba úgy hogy a fara kilógott a havas útra. Óvatosan közlekedtem ennek ellenére nem tudtam a jármű mellett úgy elmenni,hogy ne legyen egyik járműnek se baja. Meg is akartam állni,de az útnak volt egy kis lejtése és fékezés ellenére belecsúsztam az álló járműbe! Ön szerint ki volt a hibás?

Re: Parkolás + baleset

(Mester Imre, szakoktató, 2012.02.17 01:58)

Az eset megtörténtében Ön a hibás, mert nem olyan sebességgel közlekedett, mint ahogy a "körülmények" azt indokolják.


- A közlekedésben résztvevőkre vonatkozó általános rendelkezések

3. §
c) úgy közlekedni, hogy a személy- és vagyonbiztonságot ne veszélyeztesse, másokat közlekedésükben indokolatlanul ne akadályozzon, és ne zavarjon.

- Haladás az úton

25. § (1) Járművel a forgalmi, az időjárási és látási viszonyoknak, továbbá az útviszonyoknak (az út vonalvezetésének, az útburkolat minőségének és állapotának) megfelelően kell közlekedni; figyelemmel kell lenni a jármű sajátosságaira, az utasokra és a rakományra.
(időjárási,-látási,- útburkolat minőségi és tapadási viszonyok)

- Sebesség

26. § (1) Az egyes járművekkel - ha e rendelet másként nem rendelkezik - legfeljebb a következő megengedett legnagyobb sebességgel szabad közlekedni -> (4) A jármű sebességét az (1)-(3) bekezdésben említett sebességhatárokon belül úgy kell megválasztani, hogy a vezető járművét meg tudja állítani az általa belátott távolságon belül és minden olyan akadály előtt, amelyre az adott körülmények között számítania kell.
(számítani lehet várakozó járművekre az úttest szélén)

- Bármelyik másik járműbe is belecsúszhatott volna ... csak a - kapubejárat előtt - várakozási szabály megsértéséért felelős a másik jármű üzembentartója.

- Várakozás
41. §
(2) Tilos várakozni [a 40. § (5) bekezdésében említetteken túlmenően]:
c) ahol a jármű az útmenti ingatlanra való behajtást akadályozhatja;

- Teendők:
Közúti baleset

58. § (3)
Ha a baleset folytán megrongálódott jármű vezetője nincs jelen, a károkozó köteles személyi adatait és biztosítója nevét erre alkalmas módon a helyszínen hátrahagyni, és az esetet a felelősségbiztosítási jogszabályok rendelkezéseinek megfelelően a biztosítónak bejelenteni.

- Segítség:
2009. évi LXII. törvény a kötelező gépjármű-felelősségbiztosításról (hatályos)
http://www.complex.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0900062.TV

- Kártérítési igények érvényesítése
30 nap szerepel a törvényben, nekem azonban 8 (vagy 5) napos határidőről van tudomásom. Javaslom, a lehető leghamarabb menjen be a biztosítójához bejelenteni a káreseményt, ezzel csak nyerhet.


- Fordulhat még jogi segítségért (a biztosítón kívül):
MABISZ:
http://www.mabisz.hu/hu/gepjarmu-karrendezesi-iroda/rolunk.html
AutóKlub: (bár csak tagoknak ingyenes) vagy más fórumhoz, de ennek csak peres eljárás esetén van - esetleg - jelentősége.
Sajnálom, hogy nem tudtam segíteni, telefonon sem.
Üdv.: Mester Imre, szakoktató

Kiskőrös

(Zoltán, 2012.01.19 16:54)

Tisztel Uram!
Azt szerretnék kérdezni öntől, hogy milyen jogszabályt sértek azzal ha egy felfestett parkolon keresztben áthaladok. Forgalom és parkolo autó nem volt. Gondolok most egy üres Tescó parkolóra.
Jogos -e , hogy parkolón való áthaladásom után a zárovonal tiltott átlépése miatt (itt a felfestett parkolóhelyekre , mint zárovonal gondolt a rendőr) megbüntetetnek a helyszínen?
Érdemes -e fellebbeznem a zárovonal tíltott átlépése miatt?

Re: Kiskőrös

(Mester Imre, szakoktató, 2012.01.21 15:24)

Kedves Zoltán!

Ne keverjünk fogalmakat.

Útburkolati jelek
18. § (1) Az útburkolati jelek:
c) záróvonal: hosszirányú folytonos vonal, amely az úttest felezővonalát jelzi, illetőleg a két forgalmi irányt, a forgalmi sávokat egymástól, vagy a nyílt villamospályát a forgalmi sávtól választja el; a záróvonalat járművel sem átlépni, sem érinteni nem szabad; ha azonban közvetlenül a záróvonal mellett terelővonal is van, a záróvonal a terelővonal felől - az előzésre, illetőleg a bekanyarodásra vonatkozó szabályok megtartásával - átléphető;

Várakozóhely
Útburkolati jelek
18. § (1) Az útburkolati jelek:
j) várakozóhely (155-156. ábra); az egy gépkocsi várakozására szolgáló helyet jelöli meg;

Ön, szerintem ezt lépte át:
Járműforgalom elől elzárt terület
Útburkolati jelek
18. § (1) Az útburkolati jelek:
k) járműforgalom elől elzárt terület (157. ábra); az útburkolati jellel jelzett területre járművel ráhajtani tilos;

Ha mégsem, akkor ez olvassa el:
IV. RÉSZ
A járműközlekedésre vonatkozó szabályok
I. fejezet
A járműközlekedés általános szabályai
Elindulás

24. § (1) Az úttest széléről elinduló, a várakozó helyről az úttestre ráhajtó, az út más részéről vagy útnak nem minősülő területről az úttestre ráhajtó jármű vezetőjének, az úttesten haladó járművek és gyalogosok részére elsőbbséget kell adni.
(2) Az elindulást, illetőleg az úttestre való ráhajtást irányjelzéssel [29. § (2) bekezdés] jelezni kell.
Megjegyzésem: maga tulajdonképpen NEM az úton haladt, hanem "össze-vissza, keresztben és kasul". Mit gondol mégis erről, ez elfogadott lenne? Bizonyára dodzsem-pályán érezte magát, azonban a közlekedés nem dodzsem-pálya.

Haladás az úton
25. §
(2) Járművel az úttesten - az előzés és kikerülés esetét kivéve - annak menetirány szerinti jobb oldalán, az út- és forgalmi viszonyok szerint lehetséges mértékben jobbra tartva kell közlekedni.
Megjegyzésem: ezt is érti, ugye? Akkor nincs miről beszélnünk.

Üdv.: Mester Imre, szakoktató

Re: Kiskőrös

(Mester Imre, szakoktató, 2012.01.21 15:31)

Még egy dolog a Tecso parkolóra reagálva. (lásd: A rendelet hatálya 1. §)

1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet
a közúti közlekedés szabályairól

A közúti közlekedés biztonsága és zavartalansága fontos társadalmi érdek. A biztonságos és zavartalan közlekedés alapvető feltétele, hogy a közlekedési szabályokat mindenki megtartsa ... .

A közúti közlekedés szabályait ... a következők szerint állapítjuk meg:

I. RÉSZ
Bevezető rendelkezések

A rendelet hatálya
1. § A rendelet Magyarország területén levő közutakon és közforgalom elől el nem zárt magánutakon folyó közlekedést szabályozza. (!)

A közlekedésben résztvevőkre vonatkozó általános rendelkezések
3. § (1) Aki a közúti közlekedésben részt vesz, köteles

a) a közúti forgalomra, valamint a közútnak és környezetének a védelmére vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket megtartani;

Re: Kiskőrös

(Mester Imre, szakoktató, 2012.01.21 15:49)

Felvetésére válaszolva a rendőri intézkedés tekintetében

Igen, teljes értékűen záróvonalnak tekinthetők a példaként említett tecso parkolók párhuzamosan kiépített - haladásra szolgáló - útszakaszai mellett, az útszakaszok két oldalán kiépített parkolóhelyek egymással való találkozásainál látható folyamatos vonalak vagyis útburkolati jelek (amelyek az útszakaszokkal párhuzamosak vagy értelemszerűen annak tekinthetőek). Egy ilyen útburkolati jel két útszakaszt választ el.
Üdv.: Mester Imre, szakoktató

Re: Re: Kiskőrös

(Zoltán, 2012.01.21 21:35)

Köszönöm a kimerítő válaszát!!!!

Re: Re: Re: Kiskőrös

(Mester Imre, szakoktató, 2012.01.22 20:52)

Kedves Zoltán!

Szerintem még az sem kimerítő, ha a bal oldalon látható linkről elérhető jogszabályt tanulmányozza a további szabálysértések elkerülése érdekében. Ez kötelessége, ha a "volán mögé" ül.
Üdv.: Mester Imre, szakoktató

tundepongracz@gmail.com

(Tunde, 2012.01.22 13:06)

Tisztelt Uram!
Szeretnem velemenyet kerdezni, hogy mi szamit kapubejaronak?
Belvarosi haz, ket ajtos kapubejarata ele parkoltam es ejjel 12.30-kor kaptam 15.000 Ft-os buntetest a Kozterulet-Felugyelet-tol. A kapura nem volt kiteve megallni/ parkolni tilos jelzes, sem az hogy az gk.-i kapubejaro. Mar sotet volt amikor parkoltam, epp valaki kiallt a helyrol, ahova bealltam, elottem es utanam is vegig parkoltak mas kapuk elott is az autok, fel sem merult bennem, hogy szabalytalansagot kovetek el. Masnap amikor visszamentem, hogy lefenykepezzem nappal a helyszint, szinten parkolt ott auto. Becsongettem a hazba, hogy megkerdezzem, az valoban kapubejaro-e, majd kozoltek velem, hogy ki van kepezve a jarda a ki/be allasra, ezert az egy kapubejaro. Kerem vilagositson fel, hogy non-sense a kerdesem. Fel kell tuntetni egy kapura, hogy az kapubejaro? Jogosan kaptam buntetest?
Koszonettel Tunde

Re: tundepongracz@gmail.com

(Mester Imre, szakoktató, 2012.01.22 20:44)

Kedves Tünde!

1) Semmilyen módon nem kötelesek jelezni, hogy mi a kapubejárat és mi nem az. Nem kötelező például jelzőtábla ("Megállni tilos", "Várakozni Tilos" ... Gépkocsi Kapubejáró) vagy útburkolati jel (X) kihelyezése sem, és nem kötelező kiépített feljáró megléte sem.

Egy kis segítség:
Várakozás
41. § (1) A 40. § rendelkezéseit értelemszerűen alkalmazni kell a várakozásra is.
(2) Tilos várakozni [a 40. § (5) bekezdésében említetteken túlmenően]:
c) ahol a jármű az útmenti ingatlanra való behajtást akadályozhatja;
Megj.: Értelemszerű és logikus, a "c." ponthoz a kihajtás akadályozásának tilalmát is hozzáteszem.

2) Mások szabálysértései nem indokolhatják az ön szabálysértését, azaz arra hivatkozva nem kaphat felmentést a büntetés alól. Jogosan kapta a büntetést (ha az említett helyre illik a kapubejáró leírás), ... és bármilyen "okosan" próbálja indokolni tettét, ön hibázott.
Üdv.: Mester Imre, szakoktató


« előző

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7

Következő »